Банкротство физического лица. Сумма долга 511 883 руб. 04 коп.

Банкротство физического лица. Сумма долга 511 883 руб. 04 коп.
Банкротство физического лица. Сумма долга 511 883 руб. 04 коп.
Потребительский кредит, задолженность по договору о предоставления и обслуживания карты от 2006 года.
Решение суда:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества город Пенза Дело № А49-149/2019 14 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Павлова Владимира Евгеньевича  о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника Журавлева А.С. (доверенность от 29.11.2018 г.), 

установил: Гражданин Павлов Владимир Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления Павлов Владимир Евгеньевич ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 511833 руб. 04 коп., просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. 2 Определением суда от 17 января 2019 года заявление должника принято к производству и судебное заседание было назначено на 12 февраля 2019 года. 30 января 2019 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры Ганина Олега Александровича требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника Павлова Владимира Евгеньевича. Представитель должника в судебном заседании просил признать Павлова Владимира Евгеньевича банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что должник не работает, имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 22019 руб. 42 коп. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 489863 руб. 62 коп., просроченную свыше трех месяцев. Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. Недвижимого имущества должник не имеет, проживает по адресу регистрации. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил. Представитель должника представил для приобщения к материалам дела чекордер от 06.02.2019 о внесении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле. Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитра 3 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданин Павлов Владимир Евгеньевич, не является индивидуальным предпринимателем. Как установлено судом, Павлов Владимир Евгеньевич является должником по: -договору на обслуживание карты №44573080 от 28.01.2006 г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», сумма задолженности составляет 22019 руб. 42 коп. Данная задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы (2-2466/2017) от 25 декабря 2017 г. (л.д. 73), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2018 № 24637/18/58042-ИП (л.д. 75); -кредитному договору №77750019002 от 31.03.2015, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит», сумма задолженности составляет 489863 руб. 62 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 05.12.2018 г. (л.д. 66). Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств Павлова Владимира Евгеньевича перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 511883 руб. 04 коп. Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации. 4 Должник не заключал брачного договора и не имеет соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов. Должник в настоящее время не трудоустроен, в государственную службу занятости населения не обращался. Должник не является акционером (участником) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций. Остаток денежных средств Должника на счете №40817810897750019002, открытом в банке ООО КБ «Ренессанс Кредит», составляет по состоянию на 05.12.2018 — 0 руб. (л.д.31-32). Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.97). Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Первомайском РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство № 24637/18/58042-ИП от 16.02.2018 о взыскании с должника в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в сумме 22019 руб. 42 коп.(л.д. 94). Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 24.01.2019 г.(л.д.111). Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области сообщено, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 90). Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника. В соответствии с положениями п.2 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 5 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испо 6 банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на Ганина Олега Александровича и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В письменном заявлении Ганин Олег Александрович выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника Павлова Владимира Евгеньевича. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, Ганин Олег Александрович может быть утвержден финансовым управляющим гражданина Павлова Владимира Евгеньевича. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 06.02.2019. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд решил: 7 признать обоснованным заявление гражданина Павлова Владимира Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом). Признать гражданина Павлова Владимира Евгеньевича несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить Ганина Олега Александровича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 583801469620, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16418, адрес для корреспонденции: г.Пенза, ул.Володарского, 9) финансовым управляющим гражданина Павлова Владимира Евгеньевича с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего Ганина О.А.: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 06 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. (зал судебных заседаний № 14, 2 этаж). Обязать финансового управляющего Ганина О.А. заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере 8 имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. 

Судья  Н.И. Учаева

Оценить
17:34
24
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru