Статьи

Текстовые материалы

Значение следственного эксперимента для раскрытия преступлений.

Статья 4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. О роли следственного эксперимента в раскрытии преступлений. 

Все процессуальные действия, проводимые следователем или дознавателем, независимо от и непосредственной задачи, в своей совокупности направлены на полное, объективное и всестороннее расследование уголовного дела. В таком случае, представляется, что все процессуальные действия следователя по уголовному делу необходимо называть следственными. Однако, в юриспруденции сегодня принято называть следственным лишь те действия, которые в отличие от других, проводимых следователем (вынесение постановлений, удовлетворение ходатайств и т.д.), направлены на обнаружение, проверку и закрепление полученных в ходе следствия доказательств.Подробнее
302
0
Особенности проведения следственного эксперимента

Статья 3.  Из которой мы узнаем, какие имеются тонкости и нюансы при проведении следственного эксперимента. 

Следственный эксперимент как самостоятельное следственное действие получил нормативное закрепление в УПК РСФСР 1960г. До этого данное действие проводилось в форме осмотра. Однако оно отличается от осмотра своей познавательной структурой, целью и основаниями проведения. Познавательная сущность следственного эксперимента получила фундаментальную разработку в трудах Р.С. Белкина[1] и других авторов. В настоящее время проведение следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ.Подробнее
Общая характеристика следственного эксперимента.

Статья 2. В которой рассказывается о том, что такое следственный эксперимент.

Статья 181 УПК РФ закрепляет, что следственный эксперимент осуществляется «путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события». В качестве существенного недостатка такой законодательной формулировки можно усмотреть отсутствие указаний на опытный, экспериментальный, действенный характер этого следственного действия, когда его содержание, по сути, сводится лишь к воспроизведению. Это обстоятельство не могло не найти своего отражения как в специальной литературе, так и в правоприменительной практике.Подробнее
Исторические аспекты следственного эксперимента

Статья 1. Которой мы начинаем цикл статей о следственном эксперименте и из которой мы узнаем о его истории. 

Тенденция изменения преступности в качественном и количественном показателях обусловливает необходимость постоянного совершенствования деятельности органов предварительного исследования, наиболее эффективного комплексного использования имеющихся в их распоряжении сил и средств, действуя на опережение более организованно и профессионально для достижения целей расследования в деле, борьбы с преступностью. Как следствие, учеными–криминалистами на постоянной основе ведется работа по совершенствованию тактики производства отдельных следственных действий и оптимизации методов, средств и приемов сбора информации, имеющей доказательственное значение.Подробнее
Место государственной службы в ОВД РФ в системе государственной службы РФ

Соотношение службы в ОВД и госслужбы

Место, которое занимает служба в ОВД в системе государственной службы Российской Федерации необходимо рассматривать с точки зрения функций, которые она выполняет, а так же с позиции общественно полезной деятельности самой службы. Термин «государственная служба в органах внутренних дел» употребляется крайне редко. Как правило, традиционно применяется словосочетание «служба в органах внутренних дел», хотя в преамбуле Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел» установлено, что он регулирует порядок и условия прохождения государственной службы сотрудниками органов внутренних дел].Подробнее
Понятие и система государственной службы в РФ

В статье рассматривается понятие «госслужба» и ее основные элементы. 

В самом общем виде систему государственной службы в правоохранительной сфере можно охарактеризовать как объективно обусловленную целостную совокупность взаимосвязанных элементов, включающую объединения граждан и общественные отношения между ними по поводу достижения целей, решения задач, выполнения функций в сфере обеспечения безопасности, поддержания законности и правопорядка, борьбы с преступностью, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также в сфере внутриорганизационной деятельности по кадровому обеспечению правоохранительных органов.Подробнее
Яндекс.Метрика