Юрист назвал минусы частных камер фиксации нарушений ПДД

Юрист назвал минусы частных камер фиксации нарушений ПДД

МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Когда фотокамеры на автодорогах устанавливает государство, оно стремится улучшить общественный порядок, когда частный бизнес – речь идет только о заработке, заявил РИА Новости партнер юридической фирмы «ФБК Право» кандидат юридических наук Александр Ермоленко.Так он прокомментировал инициативу депутатов Госдумы от ЛДПР, которые предложили запретить частные системы фото- и видеофиксации ПДД, оставив это право только государству.«Когда одни граждане начинают охотиться за другими, возникает вопрос – а зачем нам государство? Обеспечение общественного порядка — это функция государства. Передача таких функций частным лицам говорит о слабости госвласти», — считает юрист.По его словам, когда ГИБДД разрешила такую практику, она признала, что ее сил не хватает.«Главная проблема, когда мы передаем защиту общественного порядка в руки частного лица, в том, что частные лица не имеют интереса соблюдения общественного порядка, а имеют интерес заработать», — сказал Ермоленко.По его мнению, это хороший законопроект, «хоть и начинается со слова „запретить“»: в нынешней политической и экономической ситуации «добавление каких-то людей, которые будут зарабатывать на штрафах, это лишнее».«Мне легко подчиняться полицейскому, но я не хочу подчиняться какому-то человеку, который хочет с меня срубить денег и ставит камеру не на действительно опасном участке дороге, а там, где легче всего поймать», — заключил юрист.

Источник: РИА новости

22:10
115
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика