Пленум ВС РФ дал разъяснения по применению ст. 238 УК РФ

Пленум ВС РФ дал разъяснения по применению ст. 238 УК РФ

Пленум ВС РФ принял постановление «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации». Напомним, что данная норма устанавливает уголовную ответственность за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно за неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.

В постановлении, в частности, отмечается, что деяния, предусмотренные ч. 1 или пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ, следует отграничивать от административных правонарушений, предусмотренных, например, ст. ст. 14.4, 14.43 КоАП РФ и т.д. Уголовная ответственность наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной. В противном случае деяние не образует состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ.

Необходимое условие наступления уголовной ответственности за производство, хранение, перевозку товаров, продукции, не отвечающих требованиям безопасности, — совершение этих деяний в целях сбыта. О наличии у лица указанной цели должны свидетельствовать не только количество (объем) произведенного, хранимого, перевозимого товара, продукции, не отвечающих требованиям безопасности, но и совершение действий, подтверждающих намерение лица сбыть этот товар, продукцию, например их предпродажная подготовка, рекламирование, наличие договоренности с торговыми организациями, потребителями об их реализации, размещение товара, продукции в местах торговли и т.п.

Потерпевшим по уголовному делу о таком преступлении может быть признано физическое лицо независимо от того, состояло ли оно в договорных отношениях с лицом, которое продавало небезопасную продукцию или неправомерно выдавало, использовало удостоверяющий ее безопасность документ.

Также в постановлении Пленум ВС РФ подчеркнул, что если уголовная ответственность за нарушение специальных требований или правил установлена в других статьях Особенной части УК РФ, то содеянное не должно квалифицироваться по ст. 238 УК РФ независимо от того, совершены эти деяния при производстве или обороте товаров и продукции, выполнении тех или иных работ, оказании услуг. Например, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств при оказании услуги по перевозке пассажиров, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 264 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 238 УК РФ.

А незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, стоимость которой превышает 100 тыс. руб., если эта продукция являлась опасной для жизни или здоровья человека, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 171.3 и статьи 238 УК РФ.

Скачать полный текст документа:
11:48
144
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика