Расторжение договора и взыскание денежных средств

Расторжение договора и взыскание денежных средств

Дело № 2-1352/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

с участием адвоката Беспаловой Т.В.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Дубинца Павла Федоровича к Афанасьеву Николаю Федоровичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Дубинец П.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 февраля 2017 им был заключен с ответчиком договор купли-продажи масла подсолнечного по цене 18 руб. за кг в количестве 30 тонн на общую сумму 540 000 руб.

В соответствии с п.2.1 договора срок поставки был установлен в течении 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 1 мая 2017.

Пунктом 2.4. договора предусмотрена форма расчетов за продукцию: 100 % предоплата. Расчет за продукцию им произведен в форме наличного расчета в момент подписания договора, т.е. 1 февраля 2017 путем передачи денежных средств в сумме 540 000 руб. Афанасьеву Н.Ф., о чем имеется указание в договоре.

Указанная продукция в установленный срок и до настоящего времени ему не поставлена, необходимости в ее получении в настоящее время не имеется. У ответчика ее нет, что является существенным нарушением договора, он утратил интерес в данном договоре.

Добровольно возвращать полученные денежные средства ответчик отказывается длительное время, ссылаясь на их отсутствие. С расторжением договора в устной форме согласился.

6.06.2018 он отправил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате ему денежных средств в размере 540 000 руб. Однако, до настоящего времени ответа не последовало.

Пунктом 5.1. договора купли-продажи продукции от 1.02.2017 определено, что споры, возникшие между сторонами при исполнении, изменении, расторжении договора, в том числе и споры о возмещении причиненных убытков, рассматриваются в суде по месту регистрации покупателя продукции.

На основании вышеизложенного, просил расторгнуть договор купли-продажи продукции от 1 февраля 2017, заключенный между ним, Дубинцом П.Ф. и Афанасьевым Н.Ф. и взыскать с Афанасьева Н.Ф. в свою пользу денежные средства в размере 540 000 руб.

В судебное заседание истец Дубинец П.Ф. не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Дубинца П.Ф. – Беспалова Т.В., действующая на основании доверенности и ордера (в деле), требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Афанасьев Н.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ответчиком Афанасьевым Н.Ф. и истцом Дубинцом П.Ф. 11.02.2017 был заключен договор купли-продажи продукции, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю принадлежащую продавцу продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию, а именно масло подсолнечное в количестве 30 тонн (п.1).

В соответствии с п.2 договора цена поставляемой продукции устанавливается и понимается сторонами как 18 руб. за кг продукции. Общая сумма договора составляет 540 тыс.руб. Форма расчетов за продукцию: 100 % предоплата за продукцию.

Срок поставки продукции определен в 3 месяца с момента заключения договора (п.п.3.2).

Кроме того, данным договором предусмотрено, что сторона, не исполнившая или исполнившая ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, возмещает другой стороне причиненные в результате этого убытки и уплачивает неустойку (штраф, пеню) в порядке, определенном законодательством РФ и настоящим договором (п.4.1).

Денежные средства в размере 540 000 руб. в счет оплаты договора переданы Афанасьеву Н.Ф., что подтверждается его распиской в получении.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени продукция истцу не передана, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора в части сроков передачи предмета договора, в связи с чем, вышеуказанный договор купли-продажи подлежит расторжению.

Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.

6.06.2018 истец обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора купли-продажи и требованием о возврате денежных средств.

Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности по правилам положений ст.ст. 67, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи продукции от 1 февраля 2017, заключенный между Дубинцом Павлом Федоровичем и Афанасьевым Николаем Федоровичем.

Взыскать с Афанасьева Николая Федоровича (дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу Дубинца Павла Федоровича (дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) денежные средства в размере 540 000 руб. (пятьсот сорок тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6.08.2018.

Судья .....

Оценить
15:50
111
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика