Обжалование действий администрации

Обжалование действий администрации

Дело №2а-938/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Басовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федоровича Романа Николаевича к администрации города Пензы о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Федорович Р.Н. обратился в суд с названным административным иском указав, что 02 ноября 2017 года он обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты площадью 1482 кв.м., расположенного по адресу: Адрес , в собственность на основании пп.6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, которое было зарегистрировано под номером №12414. К заявлению были приложены документы о том, что на земельном участке с кадастровым номером Данные изъяты, расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером Данные изъяты, который по сведениям ЕГРН находится у него в собственности. 01 декабря 2017 года администрацией г. Пензы было вынесено решение о том, что сотрудниками администрации г. Пензы выездом был установлен факт отсутствия на данном земельном участке индивидуального жилого дома, вместо которого расположена хозяйственная постройка. В результате чего на основании ч. 1 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ Федоровичу Р.Н. было отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты без проведения торгов. Указанное решение администрации г. Пензы считает незаконным и необоснованным. Решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность администрация г. Пензы обосновала п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, а именно тем, что на земельном участке с кадастровым номером Данные изъятыотсутствует заявленный объект недвижимости. Администрация г. Пензы, отказывая в предоставлении земельного участка в собственность, ссылалась только на наличие на указанном земельном участке хозяйственной постройки, несмотря на то, что согласно выписке из ЕГРН на данном земельном участке находится индивидуальный жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности. Кроме того, согласно техническому плану здания от 10.08.2017 года, изготовленного МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации», а конкретно разделу «характеристики здания», адрес здания: Адрес , назначение здания: жилой дом, площадь здания 37,7 кв.м. Постановлением администрации г. Пензы №1135/3 был присвоен адрес: Адрес . объекту недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно заключению кадастрового инженера, данное домовладение было выстроено на основании разрешения на строительство, выданное администрацией г. Пензы от 23.062017 г. № 58-29-202-2017. в соответствии с которым, наименование объекта капитального строительства - индивидуальный жилой дом. Также градостроительный план земельного участка под № RU58304000-0000000000004659, утвержден Постановлением администрации г. Пензы от 13.03.2017 г. №386/15. Кроме того, вышеуказанные данные подтверждаются декларацией об объекте недвижимости от 18 декабря 2015 года. Администрацией г. Пензы при отказе в предоставлении земельного участка в собственность не были указаны процессуальные документы и СНиПы, которыми руководствовались сотрудники администрации при принятии решения, а также отсутствует составленный акт о выезде на место. Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм права, считает, что имеет право на приобретение в собственность без проведения торов земельного участка, площадью 1482 кв.м с кадастровым номером Данные изъяты, расположенного по адресу: Адрес , однако администрация г. Пензы незаконно отказала в его предоставлении. Истец просил признать незаконным и отменить решение администрации г. Пензы об отказе в предоставлении земельного участка в собственность с кадастровым номером Данные изъяты площадью 1482 кв.м., расположенного по адресу: Адрес ; обязать администрацию г. Пензы предоставить ему в собственность земельный участок с кадастровым номером Данные изъяты площадью 1482 кв.м., расположенный по адресу: Адрес на основании п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ.

Административный истец Федорович Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие в участием представителя по доверенности.

Представитель административного истца Федоровича Р.Н. – Федулов А.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации г. Пензы Лизунова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила производство по делу прекратить, в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Установлено, что 02 ноября 2017 года Федорович Р.Н. обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты площадью 1482 кв.м., расположенного по адресу: Адрес , в собственность на основании пп.6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, которое было зарегистрировано под номером №12414.

01 декабря 2017 года администрацией г. Пензы в соответствии с п. 1 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ принято решение № 12414 об отказе Федоровичу Р.Н. в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты без проведения торгов. Согласно оспариваемому решению выездом сотрудниками администрации г. Пензы был установлен факт отсутствия на данном земельном участке индивидуального жилого дома, вместо которого на участке расположена хозяйственная постройка.

В силу ч. 1 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является факт признания их судом не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, при этом суд возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В ч. 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 г. Федорович Р.Н. повторно обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 1482 кв.м., расположенного по адресу: Адрес , в собственность. 26.04.2018 г. между УМИ администрации г. Пензы, с одной стороны, и Федорович Р.Н., с другой стороны, заключен договор купли- продажи № 12294 земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 1482 кв.м, по адресу: Адрес , в собственность.

Судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что решение администрации г. Пензы № 12414 от 01.12.2017 г. об отказе в предоставлении в собственность земельного участка повлекли какие-либо неблагоприятные последствия для Федоровича Р.Н.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое решение администрации г. Пензы пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Федоровича Романа Николаевича к администрации города Пензы о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья ...

Оценить
22:39
108
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика