Займы в 12 Микро финансовых организациях и кредиты в 3-х банках.

Займы в 12 Микро финансовых организациях и кредиты в 3-х банках.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина город Пенза Дело № А49-11250/2018

29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., действующей в порядке взаимозаменяемости, при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина Прозорова Дениса Викторовича (28.03.1980 г.р., место рождения: р.п. Мокшан Мокшанского р-на Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Суворова ул., 142 д., Мокшан р.п., р-н Мокшанский, обл. Пензенская, 442370, СНИЛС №115-705-801-38, ИНН 581800061577) несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ: 

Дело о банкротстве гражданина Прозорова Дениса Викторовича возбуждено 27 сентября 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2018 года заявление гражданина Прозорова Дениса Викторовича признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Ганин Олег Александрович. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 10 ноября 2018 года. 

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 29 апреля 2019 года. До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Прозорова Д.В., а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 16.04.2019, отчет финансового управляющего о расходах и движении денежных средств в ходе проведения процедуры реализации имущества от 16.04.2019, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 20.01.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.02.2019, документы в подтверждение понесенных расходов, запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным 2 судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Не добросовестных действий со стороны должника не было. Финансовым управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства проведены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (сообщение от 10.11.2018), - кредиторы, должник, регистрирующие и контролирующие органы уведомлены о введении процедуры реализации имущества гражданина заказным письмом, - сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, - сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включено требование ООО КБ «Ренессанс Кредит» в общей сумме 91 045,46 руб., требования кредитора не погашались, - проведен анализ финансового состояния должника, - подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, - проведено формирование конкурсной массы должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, доходы должника в виде заработной платы пошлина на выплату прожиточного минимума должнику. По результатам проведенного финансового анализа должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно из средств, представленных матерью должника. 

Доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника финансовым управляющим в материалы дела не представлено. В своем ходатайстве финансовый управляющий ссылается на то, что все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведены, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не 3 выявлено, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, требования кредиторов не погашались, доход должник в виде заработной платы пошел на выплату должнику прожиточного минимума, в связи с чем просит суд завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника. Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.28 ФЗ «О несо 4 принципов добросовестности и разумности, суду не представлено, жалоб на его действия (бездействие) в суд не поступало.

Пунктом 4 статьи 231.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

Обстоятельств, при установлении которых в определении о завершении реализации имущества гражданина указывается на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина Прозорова Дениса Викторовича не выявлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание нецелесообразность дальнейшего проведения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду реализации, принадлежащего должнику имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости завершить процедуру реализации имущества должника и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

В связи с завершением в отношении должника процедуры реализации имущества, для него наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- в течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства, 

- в течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества гражданина дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению, 

- в течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, 5 

- в течение десяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией, 

- в течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. На основании чека-ордера от 18.09.2018 должником на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина. Частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, 6 свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. 

В связи с изложенным, поступившие от Прозорова Д.В. на депозитный счет денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению на расчетный счет финансового управляющего Ганина О.А. Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.28 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Прозорова Дениса Викторовича с 29 апреля 2019 года. Прекратить полномочия финансового управляющего Ганина О.А. с 29 апреля 2019 года. Освободить гражданина Прозорова Дениса Викторовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Разъяснить должнику, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных пунктом 4, 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области от Прозорова Дениса Викторовича по чеку-ордеру от 18.09.2018, на расчетный счет Ганина Олега Александровича по следующим реквизитам: Получатель: Ганин Олег Александрович, ИНН 583801469620 Банк получателя: ПАО Сбербанк России Пензенское Отделение № 8624/038 Р/счет: 40817810548009798674 Кор/счет: 30101810000000000635 БИК: 045655635.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Л.Н. Белякова

Оценить
17:46
144
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика