Банкротство физического лица. Сумма долга 975 988 руб. 28 коп.

Банкротство физического лица. Сумма долга 975 988 руб. 28 коп.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-5649/2019 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Захаровой Екатерины Дмитриевны о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: Журавлева А.С. - представителя должника Захаровой Е.Д. (доверенность от 15.05.2019), 

установил: 

гражданка Захарова Екатерина Дмитриевна (далее – Захарова Е.Д.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 975 988 руб. 28 коп. Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. 

При этом Захарова Е.Д. отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил индивидуальные условия кредитования, справки по кредитным картам, отчеты по счету кредитной 2 карты, справки банков о размере задолженности, выписки из лицевых счетов и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Определением арбитражного суда от 21.05.2019 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2019. 31.05.2019 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего Ганина Олега Александровича (далее – Ганин О.А.) для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки Захаровой Е.Д. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле. Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. 

Представитель должника в судебном заседании просил удовлетворить заявление Захаровой Е.Д. о признании ее несостоятельной (банкротом), поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что Захарова Е.Д. имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 975 988 руб. 28 коп. Представитель должника пояснил, что должник находится в трудном материальном положении. Захарова Е.Д. разведена, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Также представитель заявителя пояснил, что должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Пенза, ул. Урицкого, д. 62, кв. 110. Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд Захарова Е.Д. не совершала. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы должника и его представителя, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 3 Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

 В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка Захарова Е.Д., является должником по: 

- кредитному договору № 121811497 от 06.09.2018, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 95 299 руб. 92 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.05.2019, - кредитному договору № 1170175 от 28.02.2019, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 96 644 руб. 78 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.05.2019, 

- кредитному договору № 0607-Р-2049534770 от 12.12.2013, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 35 733 руб. 60 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка, 4 - кредитному договору № F0GERC20S17111004769 от 06.11.2017, заключенному с АО «Альфа-банк», с суммой задолженности в размере 284 897 руб. 10 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.05.2019, - кредитному договору № M0HJRR20S14070207351 от 10.07.2014, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 141 307 руб. 88 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.05.2019, 

- кредитному договору № TOPPAJN5YV1810151942 от 15.10.2018, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 179 171 руб. 15 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.05.2019, 

- кредитному договору № 18/9573/00000/402800 от 25.09.2018, заключенному с ПАО КБ «Восточный», с суммой задолженности в размере 31 843 руб. 67 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 10.05.2019, - кредитному договору № 18/9573/00000/402799 от 25.09.2018, заключенному с ПАО КБ «Восточный», с суммой задолженности в размере 111 090 руб. 18 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 10.05.2019. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств Захаровой Е.Д. перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 975 988 руб. 28 коп. 

Должник разведен, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости, размер которой, согласно справке УПФР в г. Пензе Пензенской области от 15.05.2019, составляет 14 065 руб. 26 коп (по состоянию на май 2019 года). Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 7/9-14896 от 28.05.2019 Захарова Е.Д., 12.06.1959 года рождения, судимостей не имеет. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником зарегистрировано жилое помещение площадью 60.60 кв. м. Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в УФССП России по Пензенской области, исполнительные производства в отношении Захаровой Е.Д. отсутствуют.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником по состоянию на 27.05.2019 транспортные средства не зарегистрированы. Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя Захаровой Е.Д. самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении Захаровой Е.Д., суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что Захарова Е.Д. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 6 В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего Ганина О.А. и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В письменном заявлении Ганин О.А. выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве Захаровой Е.Д. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Ганин О.А. может быть утвержден финансовым управляющим гражданки Захаровой О.А. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил: 

признать обоснованным заявление гражданки Захаровой Екатерины Дмитриевны о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку Захарову Екатерину Дмитриевну несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 7 Утвердить Ганина Олега Александровича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 583801469620, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16418 от 01.08.2016, почтовый адрес: 440026 г. Пенза, ул. Володарского, д. 9) финансовым управляющим гражданки Захаровой Екатерины Дмитриевны с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего Ганина Олега Александровича: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 14 октября 2019 года на 09 час. 30 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж). 

Обязать финансового управляющего Ганина Олега Александровича заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. 

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных 8 сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

Оценить
17:22
149
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика