Прекращение уголовного дела по ст. 119 УК РФ

Прекращение уголовного дела по ст. 119 УК РФ

Дело № 1-19\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пенза 09 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Зейналова Е.А.,с участием государственного обвинителя - старшегопомощника прокурора Первомайского района г. Пензы �?влиева С.Л., обвиняемого ПодуюроваДениса Сергеевича,

защитника - адвоката Региональной коллегии адвокатов «Правовед» Чукурова А.В., представившего удостоверение № 802 и ордер № 234,

потерпевшего <Ф�?О1>,

при секретаре Логвиновой А.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОДУЮРОВА ДЕН�?СА СЕРГЕЕВ�?ЧА, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивениималолетнего ребенка 2015 г.р., работающего в ООО «СпецСтройЦентр» каменщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 14-87, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подуюров Д.С. органами дознания обвиняется в том, что он 06 декабря 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 52-1, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и <Ф�?О1>, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством в отношении последнего, высказал в его адрес словесно угрозу убийством. После чего Подуюров Д.С.,продолжая свои противоправные действия, взял со стола в зальной комнате нож, подошел с ним к <Ф�?О1>, который сидел на диване, и приставил клинок ножа к шее последнего, не реагируя на требования присутствующих лиц прекратить противоправные действия. <Ф�?О1>, видя агрессивное поведение Подуюрова Д.С., опасаясь его действий, дернулся в сторону, в результате чего ему по неосторожности ножом, находящимся у Подуюрова Д.С., былопричинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны области шеи слева, влекущей за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивающееся как легкий вред здоровью. Выраженные действиями Подуюрова Д.С. угрозы убийством <Ф�?О1> воспринимал реально, и с учетом сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления данных гроз, о чем свидетельствовали агрессивное поведение Подуюрова Д.С., нахождение у него в руках ножа, а также обстоятельства, при которых угрозы были высказаны.

При ознакомлении с материалами дела Подуюров Д.С. заявил ходатайство о назначении по делу предварительного слушания с целью примирения с потерпевшим.

На предварительном слушании потерпевший <Ф�?О1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подуюрова Д.С., мотивируя тем, что они помирились, тот принес ему свои извинения, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ему моральный вред, он простил его, не желает привлекать его к уголовной ответственности и не просит его наказать.

Обвиняемый Подуюров Д.С. с ходатайством потерпевшего согласен, подтвердил, что он осознал случившееся, исправился, раскаялся в содеянном, больше подобного не совершит, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, последствия чего ему разъяснены и понятны.

Его защитник Чукуров А.В. с ходатайством потерпевшего и мнением своего подзащитного согласен, считал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель �?влиев С.Л. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Подуюрова Д.С. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подуюров Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести.

В силу п.п. 1, 6 ст. 86 УК РФ, согласно которым лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, и погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью, Подуюров Д.С. считается лицом, впервые совершившим преступление.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Заявлением потерпевшего и его пояснением, данным в ходе предварительного слушания, подтверждено, что он примирился с обвиняемым, который загладил причиненный ему вред в полном объеме, он не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Суд также учитывает, что Подуюров Д.С. имеет постоянное место жительства и работы, на его иждивении находится малолетний ребенок, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Подуюрова Д.С. нецелесообразно привлекать к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный стакан и нож следует уничтожить, куртку считать возвращенной по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 7 ст. 236, ч.2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Подуюрова Дениса Сергеевича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Подуюрову Д.С. обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный стакан и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, уничтожить, куртку считать возвращенной по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения. Подуюров Д.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья -

Оценить
20:34
136
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика